Warum ich beschlossen habe, das Mumio zu untersuchen

Liposomalne mumio (shilajit) – schemat transportu liposomalnego i zwiększonej biodostępności składników mineralno-organicznych

Der Anstoß für meine eigene Forschung über Mumio war sehr konkret. Als jemand, der mit Rohstoffen aus Hochgebirgsregionen, einschließlich des Himalaya und Zentralasiens, in Berührung kommt, erhielt ich nacheinander Mumio-Forschungsberichte aus verschiedenen Quellen. In fast jedem von ihnen tauchte eine sehr ähnliche Erklärung auf: ein Fulvosäuregehalt von 80% oder mehr.

Bei einem natürlichen, komplexen Rohstoff hat mich eine solche Reproduzierbarkeit von Zahlen nicht nur beruhigt, sondern auch verwirrt. Nicht, weil ‚80%‘ per Definition unmöglich ist, sondern weil Mumio keine einzelne chemische Substanz ist, sondern ein mehrkomponentiger mineralisch-organischer Komplex, dessen Zusammensetzung vom Herkunftsort, den Umweltbedingungen und der Art der Aufbereitung des Materials für die Analyse abhängt.

Anstatt also weitere Erklärungen als Maßstab zu nehmen, beschloss ich, das Einfachste zu tun: eine echte Probe von Mumio zu untersuchen, die mir physisch zuging, und zu sehen, was tatsächlich darin war. Nicht um irgendjemanden zu untergraben, sondern um die weitere Arbeit auf Fakten zu stützen und nicht auf duplizierte Zahlen.

Dieser Artikel ist eine Aufzeichnung dieses Prozesses.

Was ist der Mumio - ohne Mythologie und ohne Vereinfachung

Mumio (auch bekannt als Shilajit) ist keine einzelne Substanz. Es ist ein natürlicher mineralisch-organischer Komplex, der im Hochgebirge über einen sehr langen Zeitraum durch das Zusammenspiel von organischem Material, Gestein, Mikroorganismen und klimatischen Bedingungen entstanden ist.

In der Praxis bedeutet das, dass Mumio:

  • enthält organische Fraktionen (einschließlich Fulvosäuren und Huminsäuren),
  • enthält mineralische Fraktionen (Elemente und ihre Salze),
  • Es gibt nicht die eine ‚perfekte‘ Komposition,
  • und sein tatsächliches Profil hängt davon ab, ob wir das Rohmaterial, den Extrakt oder die isolierte Fraktion testen.

Daher ist jedes Gespräch über Prozentzahlen - ohne den Kontext der Methode und der Form des Materials - von Natur aus unvollständig.

Woher der untersuchte Rohstoff stammt

Eine Probe von Mumio aus der Hochgebirgsregion des Himalaya (Nepal), die mit traditionellen Methoden gewonnen wurde, wurde getestet. Das Material wurde nicht chemisch isoliert oder für bestimmte analytische Indikatoren ‚angereichert‘. Es wurde eine tatsächliche Probe des Rohmaterials untersucht, kein im Labor hergestellter Extrakt.

Dies ist eine wichtige Unterscheidung, denn Forschungsergebnisse sollten immer im Kontext dessen gelesen werden, was genau analysiert wurde.

Welche Forschung wurde durchgeführt?

Um ein vollständiges Bild des Materials zu erhalten, habe ich ein breites Spektrum an Tests bei einem unabhängigen Labor in Polen in Auftrag gegeben. Der Umfang umfasste:

  • mikrobiologische Tests,
  • Schwermetalle,
  • Elementaranalyse,
  • Bestimmung von Huminsäuren und Fulvosäuren (Referenzmethode),
  • Bestimmung des mineralischen Anteils (sog. Aschegehalt).

Die Tests wurden mit einer physischen Probe von Mumio durchgeführt, ohne vorherige Isolierung oder selektive Trennung der Fraktionen.

Die wichtigsten Ergebnisse der Studie - auf einen Blick

  • Mikrobiologie: sauberes Material, ohne unerwünschte biologische Verunreinigungen.
  • Schwermetalle: innerhalb sicherer Bereiche.
  • Elemente: natürliches Mineralspektrum vorhanden.
  • Humin- und Fulvosäuren: vorhanden, messbar, aber niedriger als die üblichen Marketingangaben.
  • Asche: ca. 19%, was einen erheblichen Anteil der mineralischen Fraktion ausmacht.

Ich stelle die vollständigen Ergebnisse der Studie als Dokumente zur Einsichtnahme zur Verfügung.

Warum ein geringerer Fulvosäuregehalt nicht gleichbedeutend mit „minderwertigem“ Mumio ist

Die Ergebnisse zeigten, dass der Gehalt an Fulvosäuren und Huminsäuren geringer ist als die häufig kolportierte Angabe von ‚80%‘. Für viele Menschen mag dies wie ein Nachteil klingen, aber in der Praxis ist dies eine natürliche Folge der Zusammensetzung von tatsächlichem, nicht isoliertem Mumio.

Das getestete Rohmaterial enthält etwa 19 % mineralischen Anteil (sogenannte Asche). Bei dieser Fraktion handelt es sich nicht um Verunreinigungen oder ‚Ballast‘, sondern um natürlich vorhandene Elemente und Mineralien (einschließlich Kalium, Magnesium, Kalzium, Natrium und Spurenelemente), die sich über Hunderte von Jahren im Hochgebirge gebildet haben.

Mit anderen Worten: Wenn ein Teil der Masse aus Mineralien besteht, kann sie nicht gleichzeitig zu 100% aus organischen Säuren bestehen. Das ist chemisch und logisch konsistent.

Mineralische Fraktion als Bestätigung der Natürlichkeit und Reinheit

Das Vorhandensein einer mineralischen Fraktion auf dieser Ebene unterstützt die Idee, dass wir es mit einem Vollspektrum-Rohstoff zu tun haben und nicht mit einem chemisch ‚optimierten‘ Extrakt.

Das ist wichtig:

  • Schwermetalle sind innerhalb sicherer Bereiche,
  • Die Mikrobiologie ist sauber,
  • keine Anzeichen einer künstlichen Beeinflussung.

Für mich war dies der wichtigste Punkt der Forschung - insbesondere im Zusammenhang mit der weiteren technologischen Arbeit.

Warum Reinheit der Schlüssel war - und was das mit Liposomen zu tun hat

Einer der Hauptgründe, warum ich unbedingt eine vollständige mikrobiologische und Schwermetallstudie durchführen wollte, ist der Plan, mit Mumio in liposomaler Form weiterzuarbeiten.

Liposomen:

  • die Bioverfügbarkeit zu erhöhen,
  • den Transport der Wirkstoffe erleichtern,
  • die Wirkung dessen verstärken, was bereits im Rohstoff enthalten ist.

Gleichzeitig verzeihen liposomale Systeme keine Fehler bei den Rohstoffen. Daher war die Reinheit wichtiger als jede Marketing-Prozentzahl.

Warum liposomale Formen sinnvoll sind - und wann

Liposomales Mumio ist nicht ‚besser‘ in einem absoluten Sinne - es ist anders.

  • RAW-Form: Volles Spektrum und Arbeit mit der Natur,
  • Liposomale Form: bessere Bioverfügbarkeit, Vorhersagbarkeit, kleinere Dosen.

Diese Formen konkurrieren nicht miteinander - sie ergänzen sich.

Zusammenfassung

Für mich war Mumios Forschung kein Versuch zu beweisen, dass ‚etwas besser oder schlechter ist‘, sondern ein Ausgangspunkt für die bewusste Arbeit mit dem Rohstoff - sowohl in seiner natürlichen als auch in seiner technologisch entwickelten Form.

Diese Phase der Forschung war für mich der Ausgangspunkt für die weitere, bewusste Arbeit mit Mumio - sowohl in seiner natürlichen Form als auch in späteren, präziseren technologischen Lösungen, die eine vollständige Kontrolle über die Qualität des Rohmaterials erfordern.

RESULTATE OF RESEARCH

Facebook
WhatsApp
Twitter
LinkedIn
Pinterest