Onde a mecânica de campo colide com a resistência

Abstrakcyjna ilustracja przedstawiająca granicę między interpretacją a mechanizmem działania w przestrzeni społecznej

Este texto começa onde as explicações terminam e a resistência surge.
Não é intelectual - emocional e sistêmico.

A mecânica do campo torna-se desconfortável não porque seja difícil de entender,
mas porque não se permite parar no significado.

Por que alguns “não aguentam"

A maior resistência não surge naqueles que estão perdidos.
Ela surge quando há uma estrutura pronta de explicação que:

  • coloca o mundo em ordem,
  • acalma as tensões,
  • dá um senso de direção moral.

A mecânica do campo não destrói essas estruturas diretamente.
Ela faz outra coisa: remove sua função protetora.

Ele não pergunta:

“O que isso significa?"

Ele pergunta:

“O que ele faz?"

E essa pergunta destrói muitas narrativas por dentro.

Onde exatamente surge o conflito?

O conflito não é sobre valores.
Preocupa-se com a responsabilidade escalonada.

Em muitos sistemas:

  • é suficiente como um fechamento,
  • A nomeação substitui a correção,
  • Às vezes, a intenção é mais importante do que o efeito.

A mecânica de campo não nega a intenção,
mas não chega a tratá-la como um ponto final.

Se o efeito:

  • retornos,
  • réplicas,
  • você passa para mais pessoas,

ou seja, o sistema não foi corrigido, independentemente do nome que recebeu.

Por que isso dói mais do que as críticas

As críticas podem ser descartadas.
A interpretação pode ser contestada.
O símbolo pode ser substituído por outro.

A mecânica não pode ser “conversada".

Se for o caso:

  • se repete, apesar das boas intenções,
  • aumenta apesar das declarações,
  • você se move apesar do silêncio,

então o problema não está na compreensão.
Ele está na estrutura dos relacionamentos e reações.

E esse é exatamente o momento em que muitas pessoas dizem:

“Isso é muito frio",
“Isso tira o significado",
“Isso é desumano".

Não.
Isso é indefensável.

Quando o sentido começa a doer

O sentido começa a ser prejudicado quando você:

  • protege contra a visualização do efeito,
  • permite que você não reaja,
  • estabiliza o status quo.

Não porque seja falsa.
Porque ela interrompe o movimento da correção.

Os mecanismos do campo não tiram o foco da questão.
Ela diz: depois da correção, não antes dela.

Por que esse idioma não é socialmente neutro

Embora pareça descritiva, essa linguagem sempre tem consequências.

Porque se:

  • paramos de traduzir,
  • Estamos começando a ver os efeitos,
  • pararmos de proteger as narrativas,

isso automaticamente:

  • mudanças de responsabilidade,
  • a posição dos silenciosos está mudando,
  • O papel dos “mocinhos" está mudando.

Esse é o ponto em que o sistema começa a se afirmar.

Não com agressividade.
Resistência.

O que você deve fazer a seguir

Este texto não propõe uma solução.
Porque a solução não é comum a todos.

Proponho apenas uma mudança:
de uma questão de significado
para uma questão de consistência.

Isso é suficiente para você:

  • as conversas pararam de circular,
  • A responsabilidade não está mais embaçada,
  • e a correção se tornou possível.

Finalmente

Se você sentir tensão em vez de alívio após esse texto -
-, isso significa que o mecanismo foi afetado.

Este não é um convite para discutir.
Este é o ponto em que a narrativa termina e a realidade do processo começa.

A sequência não será “mais forte".
Será mais concreta.

Facebook
WhatsApp
Twitter
LinkedIn
Pinterest

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Entradas recentes
Produtos relacionados