Mecânica da resistência - quem realmente paga pela falta de correção

Mechanika pola – opór wobec prawdy i stabilności systemu, symboliczna grafika przedstawiająca napięcie między zmianą a utrzymaniem porządku.

Nas seções anteriores, a interpretação foi separada do mecanismo e foi demonstrado que, quando a mecânica do campo começa a funcionar, há resistência.

Este texto vai um pouco além.

Ele não pergunta se a mudança é difícil.
Ele pergunta: quem pagará se a correção não for feita.

1. cada mudança custa

Isso é um fato.

Mudança:

  • desestabiliza o arranjo existente,
  • requer energia,
  • infringe o conforto de alguém,
  • revela as consequências.

É por isso que os sistemas não mudam por vontade própria.

Mas essa não é a questão mais importante.

A pergunta certa é diferente

Não:
“A mudança custa dinheiro?"

Apenas:
“A falta de correção não gera um custo maior, adiado e repassado?"

Esse é o ponto em que a narrativa termina e o relato começa.

Porque se:

  • A passagem de fronteira não tem nome,
  • A responsabilidade é diluída,
  • a decisão é coberta pelo procedimento,
  • O silêncio estabiliza o abuso,

esse custo não desaparece.

Ele está mudando.

No tempo.
Nos relacionamentos.
Nas estruturas.
Nas gerações.

3. por que o sistema escolhe a estabilidade

O sistema não escolhe a verdade.
O sistema escolhe a estabilidade.

Estabilidade significa:

  • sem reações violentas,
  • sem perda de posição,
  • falta de responsabilidade imediata.

Em uma perspectiva de curto prazo, essa é a solução “mais barata".

Em uma perspectiva de longo prazo, o custo está aumentando.

Porque a falta de correção não é neutra.
É um acúmulo de tensão.

4. a rota de energia mais econômica

Ao contrário da intuição, não é o escalonamento que é caro.

O mais caro é:

  • arrastando,
  • fingimento,
  • normalização,
  • adiamento.

A rota de energia mais econômica é:

  1. Diga o nome do fato.
  2. Localizar a responsabilidade.
  3. Faça a correção o mais cedo possível.
  4. Fechar o tópico.

Quanto mais tarde for a correção, mais alto será o preço.

Isso se aplica a relacionamentos.
Organizações.
Instituições.
Estados.

5. o papel do indivíduo

A mudança sistêmica não começa com o sistema.

Eles começam com indivíduos.

Mas não de todos.

Principalmente:

  • os que estão no topo da estrutura são os menos motivados a mudar,
  • aqueles que usam o sistema não estão interessados na correção,
  • o custo recai sobre aqueles que têm menos influência.

Portanto, o silêncio da maioria é um estabilizador do sistema.

E é por isso que a correção sempre começa com a minoria que:

  • você vê o custo,
  • chama isso,
  • deixa de normalizá-la.

6. isso não é um chamado às armas

Não se trata de um apelo ao confronto.
Este não é um manifesto moral.

Esta é uma descrição da dependência:

Mudanças sempre custam dinheiro.
A falha na correção sempre custa mais.

A diferença é que o custo da mudança é visível imediatamente.
O custo de não corrigir é difuso e crescente.

7. onde a verdadeira mudança começa

A verdadeira mudança começa quando a questão do significado é substituída por uma questão de consequência.

Não:
“Por que isso aconteceu?"

Mas:
“O que acontecerá depois se não fizermos nada?"

Essa é a transição da narrativa para o processo.

8 Ponto de transição

É aqui que a questão do custo da mudança termina.
A questão do custo de nenhum ajuste permanece.

Porque se a falta de correção acumula tensão,
e a tensão acaba forçando uma correção -
então a diferença está no momento e no preço.

A próxima pergunta é:

A verdade realmente estabiliza o sistema ou ela primeiro o desestabiliza antes de se tornar um estabilizador?

Facebook
WhatsApp
Twitter
LinkedIn
Pinterest

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Entradas recentes
Produtos relacionados