Межа втручання - коли відпускання є корекцією

У попередній статті було показано, що правда в довгостроковій перспективі стабілізує систему, оскільки усуває джерело накопичення напруги.

Звідси випливає наступне питання:

Чи повинна кожна корекція тривати до нескінченності?
Чи завжди варто втручатися?

1. корекція та ремонт - не одне й те саме

Виправлення означає виправлення:

• називаючи речі своїми іменами,
• вказівка на наслідки,
• спробувати змінити напрямок.

Відремонтувати - значить відремонтувати:

• відновити повну функціональність системи.

Не кожну систему можна виправити.
Але кожну з них можна перевірити на можливість модифікації.

Ця відмінність має вирішальне значення.

2. як розпізнати, що систему можна модифікувати

Система залишається відкритою для корекції, коли:

• реагує на відгуки,
• бере на себе принаймні частину відповідальності,
• призводить до хоча б мінімальних змін у поведінці,
• вартість не перекладається в односторонньому порядку.

Якщо після корекції є хоча б мікрорух - є пластика.
А там, де є пластичність, втручання має сенс.

3. коли втручання перестає бути корекцією

Втручання перестає бути корекцією, коли:

• інформація ігнорується,
• відповідальність системно розмивається,
• реакцією на спробу змін є атака або знецінення,
• енергія тече лише в одному напрямку.

Тоді ми маємо справу не з опором.
Ми маємо справу із закритою системою.

Закрита система - це не поле для корекції.
Це структура, яка не сприймає інформацію.

4. відпускання як акт виправлення

Відпустити - не означає відмовитися від правди.
Це не означає втекти.

Так і є:

• зупинити односторонній потік енергії,
• визнання відсутності пластичності в системі,
• переміщення ресурсу туди, де можливі реальні зміни.

У цьому сенсі відпускання іноді може бути найекономнішим рішенням.

5 Рівень підрозділу

Той самий механізм працює і в людині.

Якщо:

• з’являється сигнал перевантаження,
• кордони неодноразово перетинаються,
• Спроби виправлення не призводять до жодних змін,

тривале втручання стає джерелом подальшої дестабілізації.

Відпустити в такому випадку - не означає зазнати невдачі.
Це відновлення балансу.

6. біологічний та макрорівень

Натурою:

• системи, нездатні адаптуватися, атрофуються,
• системи без механізму корекції розвалюються,
• енергетичні потоки там, де можливі зміни.

Це не моральний вирок.
Це механіка виживання.

Втручання має сенс там, де існує адаптивність.
Там, де її немає - система сама визначає свій горизонт.

7. відповідь

Чи завжди варто виправляти?

Ні.

Виправляти варто там, де є хоча б мінімальна пластичність.

Там, де її немає - корекція полягає у вилученні енергії.

Межа втручання - це не момент капітуляції.
Це момент визнання структури.