Чому я вирішив дослідити Mumio

Поштовх до проведення власного дослідження про Муміо був дуже специфічним. Як людина, яка контактує з сировиною з високогірних регіонів, включаючи Гімалаї та Центральну Азію, я отримувала послідовні звіти про дослідження мумійо з різних джерел. Майже в кожному з них з’являлася дуже схожа заява: вміст фульвокислот 80% або вище.

З природною, складною сировиною така відтворюваність цифр мене не те що не заспокоїла - вона почала спантеличувати. Не тому, що “80%" неможливо за визначенням, а тому, що муміє - це не одна хімічна речовина, а багатокомпонентний мінерально-органічний комплекс, склад якого залежить від місця походження, умов навколишнього середовища і способу підготовки матеріалу до аналізу.

Тож замість того, щоб брати за еталон подальші декларації, я вирішив зробити просту річ: дослідити реальний зразок Mumio, який потрапив до мене фізично, і подивитися, що в ньому насправді. Не для того, щоб когось підставити, а для того, щоб базувати подальшу роботу на фактах, а не на продубльованих цифрах.

Ця стаття є записом цього процесу.

Що таке Муміо - без міфології та спрощень

Мумійо (також відоме як муміє) - це не окрема речовина. Це природний мінерально-органічний комплекс, сформований у високогірному середовищі протягом дуже тривалого періоду часу шляхом взаємодії органічних речовин, гірських порід, мікроорганізмів і кліматичних умов.

На практиці це означає, що Mumio:

• містить органічні фракції (в тому числі фульвокислоти та гумінові кислоти),
• містить мінеральні фракції (елементи та їх солі),
• Не існує єдиної “ідеальної" композиції,
• і його фактичний профіль залежить від того, що ми тестуємо - сировину, екстракт або виділену фракцію.

Тому будь-яка розмова про відсотки - без контексту методу і форми подачі матеріалу - за своєю суттю є неповною.

Звідки походить досліджувана сировина

Було протестовано зразок мумійо з високогірного регіону Гімалаїв (Непал), отриманий традиційними методами. Матеріал не був хімічно ізольований або “укріплений" за певними аналітичними показниками. Досліджувався реальний зразок сировини, а не лабораторно приготований екстракт.

Це важлива відмінність, оскільки результати досліджень завжди слід читати в контексті того, що саме було проаналізовано.

Які дослідження були проведені

Для того, щоб мати повну картину матеріалу, я замовив широкий спектр тестів у незалежній лабораторії в Польщі. Обсяг досліджень був включений:

• мікробіологічне дослідження,
• важкі метали,
• елементний аналіз,
• визначення гумінових і фульвокислот (референтний метод),
• визначення мінеральної фракції (так званої зольності).

Випробування проводилися на фізичному зразку Муміо, без попереднього виділення або селективного розділення фракцій.

Основні результати дослідження - з одного погляду

• Мікробіологія: чистий матеріал, без небажаних біологічних забруднень.
• Важкі метали: в межах безпечних діапазонів.
• Елементи: присутній природний мінеральний спектр.
• Гумінові та фульвокислоти: присутні, вимірювані, але нижчі за поширені маркетингові заяви.
• Зола: приблизно 19%, що становить значну частину мінеральної фракції.

Я надаю повні результати дослідження у вигляді документів для ознайомлення.

Чому нижчий вміст фульвокислот не означає “гірший" Mumio

Результати показали, що вміст фульвових і гумінових кислот нижчий, ніж часто циркулююча декларація “80%". Для багатьох людей це може здатися недоліком, але на практиці це природний наслідок складу справжнього, неізольованого Мумійо.

Досліджувана сировина містить приблизно 19% мінеральної фракції (так званої золи). Ця фракція не є домішками або “баластом", а природно присутніми елементами і мінералами (включаючи калій, магній, кальцій, натрій і мікроелементи), сформованими протягом сотень років у високогірному середовищі.

Іншими словами: якщо частина маси складається з мінералів, вона не може водночас на 100% складатися з органічних кислот. Це хімічно і логічно узгоджується.

Мінеральна фракція як підтвердження натуральності та чистоти

Наявність мінеральної фракції на цьому рівні підтверджує, що ми маємо справу з повноцінною сировиною, а не з хімічно “підправленим" екстрактом.

Важливо:

• важкі метали знаходяться в безпечних діапазонах,
• мікробіологія чиста,
• немає ознак штучного втручання.

Для мене це був найважливіший момент дослідження - особливо в контексті подальшої технологічної роботи.

Чому чистота була ключовим фактором - і як це пов’язано з ліпосомами

Однією з головних причин, чому я був зацікавлений у проведенні повного мікробіологічного дослідження та дослідження важких металів, був план продовжити роботу з Муміо в ліпосомальній формі.

Ліпосоми:

• підвищити біодоступність,
• полегшують транспортування активних інгредієнтів,
• посилити дію того, що вже є в сировині.

Водночас ліпосомальні системи не пробачають помилок у сировині. Тому чистота була важливішою за будь-які маркетингові відсоткові показники.

Чому ліпосомальні форми мають сенс - і коли

Ліпосомальний Муміо не є “кращим" в абсолютному сенсі - він інший.

• Форма RAW: повний спектр і робота з природою,
• Ліпосомальна форма: більша біодоступність, передбачуваність, менші дози.

Ці форми не конкурують між собою - вони доповнюють одна одну.

Підсумок

Для мене дослідження Муміо було не спробою довести, що “щось краще чи гірше", а відправною точкою для свідомої роботи з сировиною - як у її природному, так і в технологічно обробленому вигляді.

Цей етап досліджень став для мене відправною точкою для подальшої, усвідомленої роботи з муміє - як в його натуральному вигляді, так і в подальших, більш точних технологічних рішеннях, які вимагають повного контролю над якістю сировини.

РЕЗУЛЬТАТИ ДОСЛІДЖЕНЬ